sábado, 29 de marzo de 2008

CRITERIOS DE EVALUACION


UNIVERSIDAD PEDAGOGICA NACIONAL
UNIDAD 281 VICTORIA


MAESTRIA EN INNOVACION EDUCATIVA

CURSO:
CURSO: EVALUACION EDUCATIVA


ASESOR:

MTRA. FRANCISCA ALEIDA CASTAÑEDA QUIROGA


ALUMNO:

PROFR. JULIAN BOCANEGRA HERNANDEZ



FEBRERO DE 2008



CRITERIOS PARA LA EVALUACION DEL EQUIPO 1 POR PARTE DEL EQUIPO 2:

28 DE FEBRERO DE 2008

Contenidos:
Dominio del Tema
Vinculación Teoría Práctica

Exposición:
Presentación
Dominio del auditorio

Uso de Medios:
Técnica

Propósitos
Comprensión del tema

EQUIPO No. 1 EQUIPO No. 2




GLADYS JOSE
NORA JULIAN
DORA FERNANDO









EVALUACIÓN 5














UNIVERSIDAD PEDAGOGICA NACIONAL
UNIDAD 281 VICTORIA


MAESTRIA EN INNOVACION EDUCATIVA

CURSO: EVALUACION

ACTIVIDAD: REPORTE DE LECTURA: EVALUACION; CONCEPTO, TIPOLOGIA Y OBJETOS.


ASESOR:
MTRA. FRANCISCA ALEIDA CASTAÑEDA QUIROGA


ALUMNO:
PROFR. JULIAN BOCANEGRA HERNANDEZ.

MARZO DE 2008




El hablar de evaluación se ha ido transformando y ha ido incorporando nuevos elementos a su definición según se ha profundizado en su sentido, sus aplicaciones y las virtualidades que ofrece en los diferentes ámbitos de aplicación, que también han quedado señaladas.

La evaluación de los aprendizajes que alcanza el alumnado ha variado con el paso del tiempo. Desde sus comienzos, la evaluación aparece influida por su procedencia del campo empresarial, al igual que los empresarios miden cuantitativamente los resultados de su producción, en el campo educativo se pretendió medir el proceso del alumnado cuantificando lo aprendido, durante muchos años lo que se intentó al evaluar fue medir la cantidad de conocimiento dominado por los alumnos.
La aparición de los Test y las escalas graduadas a principios del presente siglo. Pedagogos prestigiados y con una absoluta profesionalidad y categoría educativa, adoptan durante largo tiempo este concepto.

La evaluación ha sido interpretada como sinónimo de medidas durante el más largo periodo de la historia pedagógica y es en los tiempos actuales cuando está variando su concepción, en función de los avances que experimentan las ciencias humanas, las concepciones diferentes que se poseen en relación con la formación de la persona. En la actualidad se hace presente una divergencia entre los conceptos de evaluación que se manejan a nivel teórico y a la práctica real en las aulas. Buena parte de los profesionales que nos dedicamos a la educación estamos de acuerdo en la necesidad de incorporar a los procesos de enseñanza un modelo de evaluación cualitativo que sea capaz de ofrecer datos enriquecedores acerca del desarrollo del alumnado y no solo de los resultados que obtienen a través de los medios no precisamente muy fiables.

El problema de su incorporación al quehacer en el aula proviene precisamente, de que no supone solo adoptar un nuevo concepto de evaluación, estar de acuerdo con él en un plano meramente intelectual, sino que implica cambiar prácticas que se llevan a cabo en las aulas e invertir, en muchos casos sus valores.
Definiciones de evaluación:
La evaluación aplicada a la enseñanza y al aprendizaje consiste en un proceso sistemático y riguroso de obtención de datos, incorporado al proceso educativo desde sus comienzos, de manera que sea posible disponer de información continua y significativa para conocer la situación, formar juicios de valor con respecto a ella y tomar las decisiones adecuadas para proseguir la actividad educativa mejorándola progresivamente.

La evaluación conceptualizada de un modo más general se podría definir como una obtención de información rigurosa y sistemática para contar con datos válidos y fiables acerca de una situación con objeto de formar y emitir un juicio de valor con respecto a ella. Estas valoraciones permitirán tomar las decisiones consecuentes en orden a corregir o mejorar la situación evaluada.


El concepto de evaluación del que se parta condiciona el modelo de desarrollo de la misma, pues si su meta y su funcionalidad son eminentemente formativas, todos los pasos que se den para ponerla en práctica deben serlo igualmente, si la finalidad de la evaluación es sumativa, tanto en el planteamiento inicial como las técnicas e instrumentos utilizados deberán ser validos y útiles para permitir valorar los productos o resultados que se evalúan.
El modelo de evaluación al que nos referimos es fundamentalmente cualitativo y formativo, que es el que consideramos válido y adecuado para evaluar los procesos de formación humana y de cualquier situación en la que el ser humano sea prioritario.

Pero si estamos empeñados en que cambie (para mejor sentido) la imagen y el sentido de la evaluación, la clave está en:
a) Detectar el error de aprendizaje en el momento en que se produce.
b) En consecuencia, ese error detectado no tiene efectos sancionadores, puesto que de él no se deriva una “calificación.”



Si hacemos alusión a la autoevaluación de la práctica docente, hay que insistir en la necesidad de evaluar lo positivo por delante de lo negativo. Un ejemplo: si durante el desarrollo de una unidad didáctica se detecta que ciertas actividades no son bien aceptadas por el alumnado el único dato que nos aporta esta valoración es que debemos cambiarla.

En definitiva, el cambio de imagen de la evaluación debe ser la consecuencia de su cambio real de su contenido y funcionalidad con la que se aplica.

Todo proceso evaluador debe seguir unas fases que lo caracterizan y, sin las cuales, no se puede hablar de evaluación en sentido estricto. Estas fases se concretan en:
a) Recopilación de datos con rigor y sistematicidad.
b) Análisis de información obtenido
c) Formulación de conclusiones
d) Establecimiento de un juicio de valor acerca del objeto evaluado.
e) Adopción de medidas para continuar la actuación correctamente.
Lo característico de la investigación es partir de una hipótesis de trabajo que, mediante el estudio posterior, se ratifica o se desestima; por lo tanto, su función finaliza con un informe descriptivo. La evaluación por su parte, no arranca de una hipótesis previa, sino de la decisión de evaluar determinados objetos, procesos situaciones.

Popham, W.J. (1980, 20-22) establece las deferencias entre investigación y evaluación educativas, fundamentalmente, en tres, cuestiones:

Definición del problema: “los investigadores tienden a enfocar sus trabajos con vistas a derivar conclusiones, y los evaluadores tratan de plantearse los temas con vistas a posibilitar mejores decisiones”

Posibilidad de generalizar los resultados: “un resultado ideal para una investigación serian aquellos descubrimientos que pudieran ser generalizados a una amplia variedad de situaciones comparables, la evaluación por el contrario se adentra en un fenómeno educativo en particular.

Papel de la valoración en la investigación: el evaluador esta obligado a valorar un fenómeno educativo para poder tomar una decisión. Los investigadores por su parte buscan la verdad científica.

Tipología de la evaluación:
La evaluación según su funcionalidad: algunos autores distinguen un buen número de finalidades que es posible alcanzar mediante su aplicación, y que de acuerdo con ellas determinan para la evaluación funciones tales como la predicativa, de regulación, formativa, prospectiva, de control de calidad, descriptiva de verificación, de desarrollo, etc.


Función sumativa de la evaluación: Resulta apropiada para la valoración de productos o procesos que se consideran terminados, con realizaciones o consecuciones concretas y valorables. Su finalidad es determinar el valor de ese producto final, decidir si el resultado es positivo o negativo, si es válido para lo que se ha hecho o resulta inútil y hay que desecharlo.

Función formativa de la evaluación: la evaluación con funcionalidad formativa se utiliza en la valoración de procesos y supone, por lo tanto la obtención rigurosa de datos a lo largo de ese mismo proceso, de modo que en todo momento se posea el conocimiento apropiado de la situación evaluada que permita tomar decisiones necesarias de forma inmediata.

La evaluación según su nomotipo: el nomotipo es el referente que tomamos para evaluar un objeto/sujeto.

Evaluación nomotética: dentro de la evaluación nomotética podemos distinguir dos tipos de referentes externos, que nos llevan a considerar la evaluación normativa y la evaluación criterial.

La evaluación normativa: supone la valoración de un sujeto en función del nivel del grupo en el que se halla integrado.

La evaluación criterial: precisamente, intenta corregir el fallo que plantea la evaluación normativa, y propone la fijación de unos criterios externos, bien formulados, concretos, claros para poder proceder a evaluar un aprendizaje tomado como punto de referencia el criterio marcado y/o las fases en que este se haya podido desglosar.

Evaluación ideográfica:
Cuando el referente evaluador son las capacidades que el alumno posee y sus posibilidades de desarrollo en función de sus circunstancias particulares, es decir, un referente absolutamente interno a la propia persona evaluada, la evaluación se denomina ideográfica.

La evaluación según su temporalización:
De acuerdo con los momentos en que se aplique la evaluación esta puede ser inicial, procesual o final.

Evaluación inicial: es aquella que se aplica al comienzo del proceso evaluador, en nuestro caso referido a la enseñanza y aprendizaje. De esta forma se detecta la situación de partida de los sujetos que posteriormente van a seguir su formación.

Evaluación procesual: es aquella que consiste en la valoración continua del aprendizaje del alumnado y de la enseñanza del profesor, mediante la obtención sistemática de datos, análisis de los mismos y toma de decisiones oportuna mientras tiene lugar el propio proceso.

Evaluación final: es aquella que se realiza al terminar un proceso en nuestro caso, de enseñanza y aprendizaje aunque este sea parcial, puede estar referida al fin de un ciclo, curso o etapa educativa, supone un momento de reflexión en torno a lo alcanzado después de un plazo establecido.

La evaluación según sus agentes: de acuerdo con las personas que en cada caso realizan la evaluación, se dan procesos de autoevaluación, coevalaución y heteroevaluación.


La autoevaluación: se produce cuando el sujeto evalúa sus propias actitudes. Es un tipo de evaluación que toda persona realiza de forma permanente a lo largo de su vida, ya que continuamente se toman decisiones en función de la valoración positiva o negativa de una actuación específica, una relación tenida, un trabajo llevado a cabo.


Coevaluación: consiste en la evaluación mutua, conjunta de una actividad o un trabajo determinado realizado entre varias. En este caso, tras la práctica de una serie de actividades o al finalizar una unidad didáctica, alumnos y profesor o profesores pueden evaluar ciertos aspectos que resulte interesante destacar.


Heteroevaluación: consiste en la evaluación que realiza una persona sobre otra: su trabajo, su actuación, su rendimiento, etc. Es la evaluación que habitualmente lleva a cabo el profesor con los alumnos y a cuanto proceso se dirigen principalmente las paginas de esta obra.





Objetivos de la evaluación:
Los objetivos que permite perseguir la aplicación de un modelo evaluador cualitativo formativo y continuo, adaptado convenientemente a los procesos de enseñanza y aprendizaje, no se limitan ya comprobar lo aprendido por el alumno cada cierto tiempo, sino que amplían sus expectativas y posibilidades y que cubren un campotas extenso, mas completo, pues la evaluación se incorpora, desde el principio, al camino del aprender y enseñar, y ofrece, en consecuencia mayores aportaciones y apoyos al conjunto del proceso que transcurre.

EVALUACIÓN 3


UNIVERSIDAD PEDAGOGICA NACIONAL
UNIDAD 281 VICTORIA


MAESTRIA EN INNOVACION EDUCATIVA

CURSO: EVALUACION

ACTIVIDAD: ANALISIS SIGNIFICATIVO DE LAS LECTURAS: EL SOPORTE TEORICO DE LA EVALUACION COMO PROCESO Y COMO PRODUCTO, LA EVALUACION DE LOS CONTENIDOS, AMBITOS DE LA EVALUACION


ASESOR:
MTRA. FRANCISCA ALEIDA CASTAÑEDA QUIROGA


ALUMNO:
PROFR. JULIAN BOCANEGRA HERNANDEZ

12 FEBRERO DE 2008









EL SOPORTE TEORICO DE LA EVALUACION COMO PROCESO Y COMO PRODUCTO

1.- ¿Cuál es mi concepción de evaluación?
R.- proceso mediante el cual se intenta valorar los conocimientos, habilidades y actitudes de los alumnos.

2.- ¿Qué es un enfoque?
R.- Es el sustento teórico de la evaluación.

3.- ¿Cuáles enfoque de evaluación conocemos?
R.- Son dos: el cualitativo y el cuantitativo

4.- ¿Cuales son sus debilidades?
R.- El cualitativo es muy laborioso pero rico en elementos para emitir juicios de valor. El cuantitativo es más práctico pero frío.




TERCERA SESION
22 FEBRERO 2008

TEMA: LA EVALUACION UN CONCEPTO (equipo 1)

STENHUOSE (1984) El proceso de la evaluación va ligado a la forma en que se genera el conocimiento (epistemología). El Proceso sistemático que se divide en cinco etapas: sentido, objeto, función, método y momentos
STAKE (1975). La evaluación está centrada en el alumno y lo principal de la encomienda es ayudar al cliente (alumno). Esta se divide en cuatro etapas: diagnostico, antecedentes, operaciones y resultados.
TYLER (1950) La evaluación se encarga de verificar que cambios de conducta observables se han producido en los alumnos
COLL (1983) Al realizar las evaluaciones se debe contestar a las siguientes interrogantes ¿Qué? , ¿Para que?, ¿Cómo?.. y ¿Cuando evaluar?


TEMA: LA EVALUACION CUALITATIVA ( equipo 2)

La evaluación cualitativa a través del “ojo ilustrado” de EINSER


EISNER (1998). Respecto al término evaluación alude que “no existen criterios únicos para valorar la enseñanza, sino múltiples ángulos. Ejemplos del autor son: la experiencia del docente, sus concepciones, el diálogo, la observación, etc.



TEMA: CARACTERISTICAS DE LA EVALUACION (equipo 3)

ITESM. (1999) Rediseño de la práctica docente.
Misión 2005. Monterrey, México

EVALUACION INTEGRADA.- Es una exigencia pedagógica difícil de satisfacer. Se realiza desde dos ángulos; el primero ligado al proceso y el segundo separada o desconectada del proceso. Este tipo de evaluación considera la posibilidad de evaluar no solo productos cognitivos sino otras muchas variables como la dinámica de la clase, ámbitos de afectividad, expresiones corporales, etc. Desde ésta perspectiva la evaluación se conceptualiza como “un proceso de recogida y provisión de evidencias sobre el funcionamiento y evolución de la vida, en base a las cuales se toman decisiones sobre la posibilidad, efectividad y valor educativo del currículo (Pérez Gómez, 1983, Pág. 431)



EVALUACION HOLISTICA O GLOBALIZADORA

Esta evaluación debe alcanzar toda la personalidad del alumno (afectivo, cognoscitivo, social y ético). Este tipo de evaluación plantea la posibilidad de explicar realidades complejas

Actualmente existen algunas limitantes en el magisterio para poderla llevar a cabo. Algunos de estos obstáculos son: el manejar a grupos numerosos y la limitada formación profesional para procesar la información, recogerla, interpretarla y registrarla.

EVALUACION CONTINUA

Este concepto surge como alternativa a los exámenes que se aplican al final de un periodo y que abarcan gran cantidad de contenidos. Desde éste ángulo la evaluación se realiza de manera parcial, es acumulativa y finalmente sumativa del proceso educativo.


CUARTA SESION
26 FEBRERO 2008


ANALISIS DEL TEXTO: LA EVALUACION DE CONTENIDOS

Batalloso Navas, Juan Miguel. (1992)
Curso de evaluación. Comas, Sevilla, España

REPORTE DE LECTURA

Si se considera que el fin primordial de la educación es que los alumnos aprendan un conjunto de conocimientos indispensables para su integración en la sociedad; entonces habría que revisar el papel que juegan los sujetos involucrados en el proceso.

GIMENO SACRISTAN (1988) “el papel e los alumnos consiste en tragar de la forma menos dolorosa posible y al menor costo los contenidos que le han preescrito” “el papel de los docentes es el de simple ejecutor o transmisor de las decisiones que el sistema administrativo, los expertos y las editoriales han tomado por él”

COLL (1992) Concepto constructivista “el conocimiento se construye y se reconstruye partiendo de los conocimientos previos, de las motivaciones, de las expectativas y de la interacción social”
ESCUELA NUEVA. Aprender a aprender. El papel del docente es el de facilitador y estimulador de las situaciones de aprendizaje. Por su parte el rol del alumno es el de desarrollar estrategias y tácticas que le permitan ampliar sus esquemas conceptuales y establecer nexos de transferencia y funcionalidad con otras disciplinas y con lo que ocurre en la vida cotidiana:

POZO (1992) Los conceptos adquiridos son el resultado de la interiorización y de la construcción personal. Para que el aprendizaje sea efectivo se necesita una orientación más autónoma y activa del docente.

POZO (1992) Los procedimientos son “conjuntos de acciones ordenadas y orientadas a la consecución de una meta”.

EVALUACION DE ACTITUDES. El concepto de actitud es complejo y variable.

Las actitudes se orientan por valores y los valores se concretan en modelos personales de conducta
Para evaluar éste rango se utilizan las escalas de estimación, cuestionarios, etc.





CUARTA SESION
26 FEBRERO 2008
ANALISIS DEL TEXTO: AMBITOS DE LA EVALUACION


ITESM. (1999) Rediseño de la práctica docente.
Misión 2005. Monterrey, México

REPORTE DE LECTURA


Con el estudio de éste apartado la evaluación se revisa desde tres ángulos: la evaluación conceptual, la procedimental y la actitudinal.

La evaluación conceptual. Es la según los autores se realiza de manera común en las aulas y no representa gran dificultad. Al decir común se establece que en la práctica docente lo que se observa es la medición de conceptos donde el docente con una batería de examen comprueba la asimilación de los mismos.

La evaluación procedimental .-Es la estrategia mediante la cual se busca dar una explicación a cerca del progreso y dominio de los aprendizajes. Para constatar ese dominio se debe poner al alumno en situaciones diversas áreas y situaciones de aplicación. El procedimiento para llevar a cabo este tipo de evaluación debe ser versátil y funcional.

Evaluación actitudinal. -Para llevar a cabo este tipo de evaluación se necesita prioritariamente del factor tiempo, en el sentido de poder observar en el alumno las actitudes y valores manifiestos.

¿Qué es la auto evaluación? Proceso democrático y formativo en el que deben participar los sujetos implicados.



En síntesis: La evaluación como paso inherente del proceso permite considerar que…

-La evaluación es competencia del profesor

- Es un factor importante para el desarrollo de la capacidad de aprendizaje autónomo y responsable del alumno… y finalmente

- Es un importante instrumento de perfeccionamiento.

EVALUACIÓN 2
















UNIVERSIDAD PEDAGOGICA NACIONAL
UNIDAD 281 VICTORIA


MAESTRIA EN INNOVACION EDUCATIVA

CURSO: EVALUACION

DEFINICION PERSONAL Y DE EQUIPO DEL CONCEPTO DE EVALUACION



ASESOR: MTRA. FRANCISCA ALEIDA CASTAÑEDA QUIROGA


ALUMNO:
PROFR. JULIAN BOCANEGRA HERNANDEZ

FEBRERO DE 2008




DEFINICION PERSONAL Y DE EQUIPO DEL CONCEPTO DE EVALUACION

Proceso sistemático mediante el cual se intenta valorar la aplicación de técnicas y estrategias de enseñanza. En la evaluación también se evalúa el docente. El enfoque de la evaluación debe ser integral donde se valoren los aspectos cuantitativos y cualitativos desarrollados por el alumno. El docente debe tener un capital estratégico (teórico-práctico) para evaluar el proceso enseñanza- aprendizaje.

CONCLUSIONES DE GRUPO




















EVALUACIÓN 1





UNIVERSIDAD PEDAGOGICA NACIONAL
UNIDAD 281 VICTORIA


MAESTRIA EN INNOVACION EDUCATIVA

CURSO: EVALUACION


ASESOR:

MTRA. FRANCISCA ALEIDA CASTAÑEDA QUIROGA


ALUMNO:

PROFR. JULIAN BOCANEGRA HERNANDEZ


FEBRERO DE 2008





¿Qué ventajas le ve a su sistema de evaluación?

Creo que el acompañar al alumno en su proceso de aprendizaje le resulta benéfico porque se observa primeramente el proceso y además el maestro ofrece confianza a sus alumnos. Además de que se da cuenta si realmente su técnica de enseñanza- aprendizaje, es funcional así como la organización y los otros aspectos técnicos de la tarea educativa.
¿Qué limitaciones observa en su práctica de evaluación?

Que su aplicación al ámbito educativo a veces se ve limitado porque las condiciones no son las más favorables además de que el tiempo requerido a veces no se puede tomar.
En ocasiones existe mucha subjetividad y esta evaluación se reduce a un proceso de medición.





¿Cuáles aspectos desea conservar?

1. Un diseño interactivo.
2. Utilidad de acciones realizadas.
3. Meta o serie de metas que se buscan de acuerdo a las posibilidades del alumno.
4. Resultado de acciones realizadas.

¿Qué modificaciones tendría que realizar?

La evaluación es un proceso dinámico, continuo y sistemático, enfocado hacia los cambios de las conductas y rendimiento, mediante el cual verificamos los logros adquiridos en función de los logros propuestos. No debemos evaluar por evaluar, sino para mejorar los programas, la organización de las tareas y la transferencia a una más eficiente selección metodológica.

1. Condiciones ambientales que se escapan al control del profesor.
2. Lograr que no sea tan objetiva y que sea tomado en cuenta el aspecto subjetivo.

MARCO REFERENCIAL PARA LA EVALUACIÓN DE UN PROYECTO DE INOVACIÓN






















UNIVERSIDAD PEDAGOGICA NACIONAL

UNIDAD 281 VICTORIA


MAESTRIA EN INNOVACION EDUCATIVA


CURSO: EVALUACION

ACTIVIDAD:

MARCO REFERENCIAL PARA LA EVALUACIÓN
DE UN PROYECTO DE INNOVACION EDUCATIVA.

ASESOR:
MTRA. FRANCISCA ALEIDA CASTAÑEDA QUIROGA


ALUMNO:
PROFR. JULIAN BOCANEGRA HERNANDEZ






MARZO DE 2007


MARCO REFERENCIAL PARA LA EVALUACIÓN
DE UN PROYECTO DE INNOVACION EDUCATIVA.

Un acercamiento a la evaluación del Proyecto de Innovación a partir de un análisis critico. Si ya realizó la aplicación; identifique el proceso de evaluación seguido que le proporcionó la información que necesita. ¿Qué cambiaría? ¿Por qué?
Si no ha aplicado su Proyecto de Innovación:
- Analice su Proyecto e identifique elementos que le permitirán decidir qué instrumentos utilizar para evaluar su investigación para obtener información.
- Realice una primera elección de instrumentos y justifique.
- Se sugiere tácticamente la diversificación de los instrumentos de evaluación que a partir de los diversos ámbitos y dimensiones alude a su proyecto.
La evaluación.
La evaluación es un componente ineludible de todo proyecto educativo que aspira a ser válido y eficaz. Esta evaluación ha de plantearse, en todo caso, con una finalidad esencialmente formativa, lo que implica que ha de llevarse a cabo con el propósito firme de utilizarla para mejorar los resultados, para optimizar el proceso de ejecución y, si fuera preciso, para reconsiderar los objetivos propuestos. Debe constituir un elemento potenciador del replanteamiento constante de todo el proyecto en sus diferentes fases. La evaluación de un proyecto puede entenderse como "un proceso sistemático, diseñado intencional y técnicamente, de recogida de información -valiosa y fiable- orientado a valorar la calidad y los logros del mismo, como base para la posterior toma de decisiones de mejora, tanto de dicho proyecto, como del personal implicado
y, de modo indirecto, del cuerpo social en que se encuentra inmerso" (Pérez, R., 1995, pp. 85).
El análisis de los resultados, logrados o no, del proyecto debe hacerse teniendo en cuenta los objetivos planteados y debe conducir a la elaboración de las conclusiones y propuestas; estas últimas se orientarán al reforzamiento de los aciertos y a la modificación, si acaso, de los aspectos menos satisfactorios. En todo caso, ofrecerá una visión global del proyecto, así como el detalle pertinente de los aspectos específicos de los diferentes sectores, áreas y ámbitos concretos.
La evaluación de un proyecto no debe, pues, constituir una acción puntual llevada a cabo en un solo momento de su gestión o desarrollo; por el contrario, ha de ser inherente al desarrollo del propio proyecto en sus diferentes fases y debe estar permanentemente presente desde antes, incluso, de su implantación. En realidad, pues, formará parte de cada una de las fases de desarrollo del proyecto, de modo que pueda analizarse cada una de ellas y pueda llegarse al reconocimiento de los factores o causas de los éxitos y de los fallos, así como de las posibles interacciones entre los mismos.
Pero, para que la evaluación produzca efectos beneficiosos es preciso contar con la cooperación voluntariamente ejercida de los implicados en el proyecto; por el contrario, cuando se realiza contra la voluntad de aquéllos, nos encontramos ante el denominado "síndrome de Penélope", en el que, por no existir el necesario clima de confianza, la evaluación estará condenada al fracaso" (Plante, J., 1994, p. 50).
Aunque resulte difícil establecer un escalonamiento definido y preciso de las fases de evaluación de un proyecto, pueden considerarse, con carácter general, tres momentos prototípicos, a saber: inmediatamente después de su elaboración, pero antes de pasar a su aplicación; en su ejecución; y después de su realización. Con el fin de proceder a una cierta sistematización, siquiera por razones metodológicas, del conjunto del proceso de evaluación, consideraremos las tres acotaciones de temporalización siguientes: en la fase preactiva, previa a su aplicación; durante la fase interactiva o de explotación; y en la fase postactiva, una vez finalizada su aplicación (GENTO, S., 1995a, p. 185). . Por ello el Proyecto de Innovación se apoya en un paradigma de evaluación cualitativa. Para obtener los datos pertinentes se utilizará una metodología inductiva -descriptiva, acompañada de técnicas que permitan una recogida y análisis de datos con la observación, entrevistas y trabajos realizados por los maestros.

Instrumentos y criterios de evaluación.
Se considerarán criterios de evaluación a tener en cuenta todos aquellos aspectos que nos den una idea sobre el desarrollo óptimo del Proyecto de Innovación. Para ello, los instrumentos que permitirán el logro de una evaluación planeada, son los siguientes:
- La observación.
Será de manera participante y las entrevistas tanto de manera informal como formal aplicada de forma estructurada, semiestructurada y abierta. La observación es participante cuando para obtener los datos el investigador se incluye en el grupo, hecho o fenómeno observado, para conseguir la información "desde adentro".Observación participante es aquella en la cual se recoge la información desde afuera, sin intervenir para nada en el grupo social, hecho o fenómeno investigado.
El uso de esta metodología en la evaluación educativa tiene una cierta complejidad: si no somos cuidadosos, seleccionando bien los aspectos que son susceptibles de evaluación observacional y planteando la observación de forma sistemática y controlada, al final no tendremos más que datos anecdóticos, subjetivos e incapaces de permitirnos una valoración seria de las competencias y capacidades que nos interesan.

- Diario de campo.
Es la toma de datos más personal, menos formalizada, pero quizás la más rica en cuanto a interpretaciones y reflejo de las situaciones que van sucediendo en el quehacer docente desde el enfoque subjetivo de cada profesor, anotando los hechos más importantes, que acontecen cada día de trabajo. No existen restricciones de ningún tipo.
Un diario d e campo es un registro de acontecimientos, situaciones, frases y comentarios de la vida áulica. Recoge información empírica sobre los acontecimientos de la clase así como nuevas incorporaciones teóricas que se van a aplicar.Finalmente, el diario del profesor contribuye a reflexionar sobre lo que ha sucedido en el aula en el día o semana (ambiente de clase, lo que se ha hecho, las actitudes de los alumnos, o proponer acciones o perspectivas alternativas), salvando las percepciones de los hechos de la distorsión que con el tiempo introduce la memoria
Por lo tanto el propósito es evaluar procesos más no productos, donde se tomarán muy en cuenta, habilidades, actitudes, destrezas, relaciones, ritmos de trabajo; y por último se realizará un informe de evaluación; para después poder estar en posibilidades de proponer las actividades que favorecieron en pro de la comprensión lectora de los alumnos del segundo ciclo de educación primaria.

- Los registros anecdóticos.
Son el instrumento básico de la que observación incidental o anecdótica, por lo que presentan un mínimo grado de estructuración y tienden a emplearse, por lo general, con un carácter esencialmente exploratorio, cuando disponemos de poca información sobre el fenómeno que nos interesa. También se emplean para recopilar situaciones y experiencias puntuales que el evaluador considera que pueden ser significativas por algún motivo.
Básicamente, el registro anecdótico consta de un conjunto de datos identificadores de la situación en que se ha producido la observación fortuita de que se trate (fecha, hora, lugar, personas presentes, etc.), una descripción de lo observado y un comentario del observador. En cuanto a los requisitos que debe cumplir para tener una mínima validez y fiabilidad, el registro anecdótico supone un serio esfuerzo por ser descriptivo y detallista al expresar lo observado, separando lo observado de la eventual interpretación (que se recogerá en comentarios) del observador: es esencial tratar de reflejar lo más fiel y exhaustivamente tanto el contexto general de la anécdota, como los antecedentes y las consecuencias del suceso descrito, ya que sólo de este modo podremos en su momento dar significado al mismo.

- El cuestionario.
Un cuestionario es algo más que una simple lista de preguntas. Su diseño es más complicado de lo que puede parecer a primera vista. Debe estar cuidadosamente elaborado en forma y contenido y han de valorarse toda una serie de elementos que lo doten de rigurosidad y sistematicidad. El cuestionario es el instrumento para la recogida de información en la realización de estudios de IC. Entre todos los tratadistas esta claro que el cuestionario es básico en todo proceso de recogida de información y de su perfección depende en gran parte la calidad de ésta. No ha de ser inteligente el entrevistador, sino el cuestionario. Lo que no esté correctamente formulado en el formulario es imposible solucionarlo después. Un cuestionario:
Establece el orden de la entrevista.
Asegura que todas las preguntas se plantean de la misma manera.
Es la base donde se recogen y anotan los datos que han de ser analizados.
Tipos de cuestionarios.
Los investigadores de mercado suelen clasificar los cuestionarios en base al grado de libertad o discrecionalidad del entrevistador a la hora de plantear las preguntas. Así, tenemos tres clases:
Estructurados: las preguntas y posibles respuestas están formalizadas y estandarizadas, ofrecen una opción al entrevistado entre varias alternativas. Se utilizan cuando se tienen que realizar muchas entrevistas y cuando es importante el orden de las preguntas y respuestas.
No estructurados: suelen ser preguntas generales, que están centradas en el tema de la investigación y que permiten al entrevistador mayor libertad en la formulación de preguntas especificas. Las preguntas se hacen en cualquier orden y utilizando un vocabulario adecuado al nivel de cada entrevistado.
Semiestructurados: en ellos se presenta un guión con las principales preguntas y un orden que no es riguroso, ni tampoco la expresión con la que se formulen las preguntas.

EVALUACIÓN JULIÁN




SECRETARIA DE EDUCACION DE TAMAULIPAS
SUBSECRETARIA DE EDUCACION BASICA Y NORMAL
DIRECCION DE FORMACION Y SUPERACION PROFESIONAL
DE LOS DOCENTES
SUBDIRECCION DE ACTUALIZACION Y CAPACITACION
DEPARTAMENTO DE ATENCION A UNIDADES UPN



UNIVERSIDAD PEDAGOGICA NACIONAL
UNIDAD 281 VICTORIA


MAESTRIA EN INNOVACION EDUCATIVA

CURSO: EVALUACION.


ASESORA DEL CURSO:

MTRA. FRANCISCA ALEIDA CASTAÑEDA QUIROGA




ALUMNO:

PROFR. JULIAN BOCANEGRA HERNANDEZ.






CD. VICTORIA, TAM. FEBRERO DE 2008


PRIMERA SESION
12 FEBRERO 2008




DEFINICION PERSONAL Y DE EQUIPO DEL CONCEPTO DE EVALUACION


Proceso sistemático mediante el cual se intenta valorar la aplicación de técnicas y

estrategias de enseñanza. En la evaluación también se evalúa el docente.

El enfoque de la evaluación debe ser integral donde se valoren los aspectos

cuantitativos y cualitativos desarrollados por el alumno. El docente debe tener un

capital estratégico (teorico-práctico)para evaluar el proceso enseñanza-aprendizaje.


CONCLUSION GRUPAL


Evaluación
Es un proceso mediante el cual se obtiene información sistemática y objetiva acerca de un fenómeno e interpreta esa información a fin de seleccionar entre distintas alternativas de decisión.

Evaluación

Obtener información objetiva

Interpretar los datos obtenidos






La interpretación de los datos obtenidos es mas compleja dependiendo del grado de significado de la unidad de medición, aunque con esto no se quiere decir que al evaluar una propiedad física se pueda prescindir totalmente de la interpretación de los resultados, pues esta siempre es requisito de la evaluación. Con lo cual, si una unidad de medida es significativa por si misma, la interpretación se vuelve simple y casi automática.

Cuando se trata de propiedades no físicas la interpretación suele ser mucho más compleja, ya que en gran parte sirve para dar sentido a los resultados de la medición.


TERCERA SESION
19 FEBRERO 2008


ANALISIS DE PREGUNTAS (INDIVIDUAL)


1.- ¿Qué ventajas le ve a su sistema de evaluación?

Es flexible, humanista, diversificado y continuo. En el aula el docente tiene libertad para decidir las formas de evaluación pertinentes. El docente crea y adapta los modelos que juzga necesarios. Para muchos docentes el examen es más que suficiente para emitir un juicio de valor.


2.- ¿Qué limitaciones observa en su práctica docente?

El docente no lleva a cabo las evaluaciones de tipo cualitativo porque las considera laboriosas y de poca utilidad.


3.- ¿Cuáles aspectos desea conservar?

-La flexibilidad para evaluar

- Abordar los aspectos cualitativos y cuantitativos


4.- ¿Qué modificaciones tendría que realizar?

- Profundizar más sobre los fundamentos teóricos de la evaluación




EL SOPORTE TEORICO DE LA EVALUACION COMO PROCESO Y COMO

PRODUCTO.

19 DE FEBRERO DE 2008


1.- ¿Cuál es mi concepción de evaluación?

R.- Proceso mediante el cual se intenta valorar los conocimientos, habilidades y

actitudes de los alumnos.


2.- ¿Qué es un enfoque?

R.- Es el sustento teórico de la evaluación. Es una manera de considerar un asunto o problema.


3.- ¿Cuáles enfoques de evaluación conocemos?

R.- Son dos: el cualitativo y el cuantitativo


4.- ¿Cueles son sus debilidades?

R.- El cualitativo es muy laborioso pero rico en elementos para emitir juicios de

valor. El cuantitativo es más práctico pero frío.


TERCERA SESION
22 FEBRERO 2008


TEMA: LA EVALUACION UN CONCEPTO (equipo 1)

STENHUOSE (1984) El proceso de la evaluación va ligado a la forma en que se

genera el conocimiento (epistemología). El Proceso sistemático que se divide en

cinco etapas: sentido, objeto, función, método y momentos

STAKE (1975). La evaluación está centrada en el alumno y lo principal de la

encomienda es ayudar al cliente (alumno). Esta se divide en cuatro etapas:

diagnostico, antecedentes, operaciones y resultados.

TYLER (1950) La evaluación se encarga de verificar que cambios de conducta

observables se han producido en los alumnos

COLL (1983) Al realizar las evaluaciones se debe contestar a las siguientes

interrogantes ¿Qué? , ¿Para qué?, ¿Cómo?.. y ¿Cuándo evaluar?




LA EVALUACION CUALITATIVA ( equipo 2)


La evaluación cualitativa a través del “ojo ilustrado” de EINSER


EISNER (1998). Respecto al término evaluación alude que “no existen criterios

únicos para valorar la enseñanza, sino múltiples ángulos. Ejemplos del autor son:

la experiencia del docente, sus concepciones, el diálogo, la observación , etc.

CARACTERISTICAS DE LA EVALUACION (equipo 3)

ITESM. (1999) Rediseño de la práctica docente.
Misión 2005. Monterrey, México

EVALUACION INTEGRADA.- Es una exigencia pedagógica difícil de satisfacer. Se

realiza desde dos ángulos; el primero ligado al proceso y el segundo separada o

desconectada del proceso. Este tipo de evaluación considera la posibilidad de

evaluar no solo productos cognitivos sino otras muchas variables como la dinámica

de la clase, ámbitos de afectividad, expresiones corporales, etc. Desde ésta

perspectiva la evaluación se conceptualiza como “un proceso de recogida y

provisión de evidencias sobre el funcionamiento y evolución de la vida, en base a las

cuales se toman decisiones sobre la posibilidad, efectividad y valor educativo del

currículo (Pérez Gómez, 1983, Pág. 431)


EVALUACION HOLISTICA O GLOBALIZADORA

Esta evaluación debe alcanzar toda la personalidad del alumno (afectivo,

cognoscitivo, social y ético). Este tipo de evaluación plantea la posibilidad de

explicar realidades complejas

Actualmente existen algunas limitantes en el magisterio para poderla llevar a cabo.

Algunos de estos obstáculos son: el manejar a grupos numerosos y la limitada

formación profesional para procesar la información, recogerla, interpretarla y

registrarla.


EVALUACION CONTINUA

Este concepto surge como alternativa a los exámenes que se aplican al final de un

periodo y que abarcan gran cantidad de contenidos. Desde éste ángulo la evaluación

se realiza de manera parcial, es acumulativa y finalmente sumativa del proceso

educativo.




CUARTA SESION
26 FEBRERO 2008


ANALISIS DEL TEXTO: LA EVALUACION DE CONTENIDOS

Batalloso Navas, Juan Miguel. (1992)
Curso de evaluaciòn. Comas, Sevilla, España

REPORTE DE LECTURA


Si se considera que el fin primordial de la educación es que los alumnos

aprendan un conjunto de conocimientos indispensables para su integración en la

sociedad; entonces habría que revisar el papel que juegan los sujetos

involucrados en el proceso.


GIMENO SACRISTAN (1988) “el papel de los alumnos consiste en tragar de la

forma menos dolorosa posible y al menor costo los contenidos que le han

preescrito”.

“El papel de los docentes es el de simple ejecutor o transmisor de las decisiones

que el sistema administrativo, los expertos y las editoriales han tomado por él”.


COLL (1992) Concepto constructivista “el conocimiento se construye y se

reconstruye partiendo de los conocimientos previos , de las motivaciones, de las

expectativas y de la interacción social”.


ESCUELA NUEVA. Aprender a aprender. El papel del docente es el de facilitador

y estimulador de las situaciones de aprendizaje. Por su parte el rol del alumno es

el de desarrollar estrategias y tácticas que le permitan ampliar sus esquemas

conceptuales y establecer nexos de transferencia y funcionalidad con otras

disciplinas y con lo que ocurre en la vida cotidiana:


POZO (1992) Los conceptos adquiridos son el resultado de la interiorización y de

la construcción personal. Para que el aprendizaje sea efectivo se necesita una

orientación más autónoma y activa del docente.

POZO ( 1992) Los procedimientos son “conjuntos de acciones ordenadas y

orientadas a la consecución de una meta”.


LA EVALUACION DE ACTITUDES. La medición y evaluación de actitudes es un capitulo central, tanto para la investigación científica como para la práctica educativa. El concepto de actitud es complejo y variable. Se resiste a una definición operativa. Las actitudes se orientan por valores y los valores se concretan en modelos personales de conducta. La enseñanza y al mismo tiempo la evaluación de actitudes habrán de realizarse utilizando lo siguiente:
.- Observación externa

.- Observación interna y participante (autoevaluación)

.- Instrumentos de observación y medida como cuestionarios, las escalas de

estimación, las escalas de diferencial semántico, etc.


LA EVALUACION DE CONTENIDOS


EL QUE

EVALUACION DE HECHOS Y CONCEPTOS
EVALUACION DE PROCEDIMIENTOS
EVALUACION DE ACTITUDES
EL COMO
Los hechos en forma memorística y conceptos de forma singular.
Acciones, logros, situaciones diversas.
Mediante la observación externa, interna y participante (autoevaluación).
EL CUANDO
Hechos si poseemos conceptos con potencialidad y conceptos resultado de la interiorización y de la construcción personal.
Ligado al proceso.
Cuando exprese críticamente su propio contexto.
EL PARA QUE
Para la construcción de conceptos.
Lograr el objetivo, meta funcional.
Para que los alumnos se observen a si mismos y a su vez reflexionen de manera individual y colectivamente sobre sus conductas.
IMPLICACIONES
No pueden enseñarse ni evaluarse igual.
Secuencia del proceso, imitación, aplicación, automatización.
Personalidad del profesor y tipo de cultura escolar dominante.


CUARTA SESION
26 FEBRERO 2008


ANALISIS DEL TEXTO: AMBITOS DE LA EVALUACION


ITESM. (1999) Rediseño de la práctica docente.
Misión 2005. Monterrey, México

REPORTE DE LECTURA


Con el estudio de éste apartado la evaluación se revisa desde tres ángulos: la

evaluación conceptual, la procedimental y la actitudinal.

La evaluación conceptual. Es la según los autores se realiza de manera común

en las aulas y no representa gran dificultad. Al decir común se establece que en

la práctica docente lo que se observa es la medición de conceptos donde el

docente con una batería de examen comprueba la asimilación de los mismos.

La evaluación procedimental .-Es la estrategia mediante la cual se busca dar una

explicación a cerca del progreso y dominio de los aprendizajes. Para constatar

ese dominio se debe poner al alumno en situaciones diversas áreas y situaciones

de aplicación. El procedimiento para llevar a cabo este tipo de evaluación debe

ser versátil y funcional.

Evaluación actitudinal. -Para llevar a cabo este tipo de evaluación se necesita

prioritariamente del factor tiempo, en el sentido de poder observar en el alumno

las actitudes y valores manifiestos.

¿Qué es la autoevaluación? Proceso democrático y formativo en el que deben

participar los sujetos implicados.


En síntesis: La evaluación como paso inherente del proceso permite considerar

que…

-La evaluación es competencia del profesor

- Es un factor importante para el desarrollo de la capacidad de aprendizaje

autónomo y responsable del alumno… y finalmente

- Es un importante instrumento de perfeccionamiento.

La pregunta por el ámbito de la evaluación determina la necesidad de precisar el alcance de la misma y el conjunto de herramientas e instrumentos que por su adecuación se seleccionarán para llevar a cabo dicho proceso, es decir, se definen el alcance y el marco metodológico a utilizar.
En el marco de la problemática educativa es posible sostener al menos la diferenciación clara entre cuatro ámbitos posibles para el desarrollo de una propuesta de evaluación: de los aprendizajes; de las instituciones; de los proyectos y programas; del sistema educativo.

domingo, 16 de marzo de 2008

LA EVALUACION CUALITATIVA: NUESTRO OBJETIVO.